JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - RAVAIOLI JOSE HORACIO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Varios integrantes de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal recurrieron decisiones sobre reajuste de haberes previsionales de personal militar y civil. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, admitió formalmente los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Di Nanno.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 082070/2018/1/RH001
Haberes previsionales Caja de retiros Jubilaciones y pensiones de la policia federal Personal militar y civil Reajuste jubilatorio Recurso extraordinario Queja Precedente di nanno Seguridad social Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad.

¿Quién es el actor?

José Horacio Ravaioli y otros actores (Romero, Varela, Torres, Stabile y Romero, Rodolfo Egardo), según las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios y pensiones del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte admitió las quejas y los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Di Nanno", sin costas por ausencia de contradictorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en la causa encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remitió a su voto en el precedente mencionado. No se registran votos en disidencia.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.