JurisprudenciaARG
FERRARIS, DANIEL AMERICO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y rechazó el recurso de apelación de la actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central en un reclamo de retiro por invalidez. El fallo remite a los fundamentos de Sosa, Raúl, y el juez Rosatti vota en disidencia remitiéndose a su voto en Rapisardi.
¿Quién es el actor?
Daniel Américo Ferraris.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez previsto en el art. 49 inc. 4 de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la apelación de la actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad". El juez Rosatti "se remite a su disidencia en la causa 'Rapisardi' (Fallos: 341:961)", por lo que su postura no integra la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 49 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Sosa, RaúlCSJN · Fallos 340:2021
- RapisardiCSJN · Fallos 341:961
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.