Recurso Queja Nº 3 - CHOQUE QUISPE, MARCELINA MARTHA c/ EN-M INTERIOR-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

¿Quién es el actor?

Marcelina Martha Choque Quispe.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación del acto administrativo de expulsión de la actora del territorio nacional, en el marco de la ley 25.871.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Los votos de la mayoría (Rosatti, Maqueda y Lorenzetti) remiten a los precedentes "Funez López" (Fallos: 345:1086) y "C.G.A." (Fallos: 345:905), y fundan la decisión en la existencia demostrada de un riesgo cierto de que la hija menor de la actora quede en situación de desamparo como consecuencia de la ejecución del acto impugnado. El voto del vicepresidente Rosenkrantz, en cambio, remite a su voto en "Funez López" y propone confirmar la sentencia apelada; esa postura quedó en minoría.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se encuentra demostrada la existencia de un riesgo cierto de que la hija de la actora, menor de edad, quede en situación de desamparo a raíz de la ejecución del acto impugnado, circunstancia determinante para la solución del caso con arreglo a la doctrina citada."

"Que los planteos relacionados con los principios de reunificación familiar e interés superior del niño guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'C.G.A.' (Fallos: 345:905)."

"Que los agravios referentes al alcance que corresponde asignar a los artículos 22, 29 y 62 de la ley 25.871 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Funez López, Charles' (Fallos: 345:1086)."

¿Cómo votaron los jueces?

propuso confirmar la sentencia apelada, remitiendo a su voto en "Funez López".