JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - HERMOSI RAUL ALFREDO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los jubilados y pensionados de la Policía Federal Argentina reclamaron el reajuste de sus haberes ante la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la PFA. La Corte Suprema, por remisión al precedente Di Nanno, hizo lugar a las quejas, admitió los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 003813/2021/1/RH001
Jubilaciones Pensiones Policia federal argentina Caja de retiros Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Recurso extraordinario Queja Remision a precedente Di nanno

¿Quién es el actor?

Raúl Alfredo Hermosi y otros (conjunto de jubilados y pensionados de la Policía Federal Argentina y otros peticionantes en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJPPFA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos previsionales de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, vinculados a sus haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con costas. La decisión se fundó en remisión a la causa "Di Nanno" (Fallos: 345:702), por la sustancial analogía de las cuestiones planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente citado."

La Corte no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en el precedente citado, al que se remite.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.