JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - LUDUEÑA RAMIREZ, JHONNY STEVENSON c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor, de nacionalidad extranjera, cuestionó ante la justicia contencioso administrativa federal una decisión de la Dirección Nacional de Migraciones vinculada a su situación migratoria. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos del precedente Pfannschmidt.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 055222/2018/2/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Sustancial analogia Remision a precedente Pfannschmidt Migraciones Extranjero Direccion nacional de migraciones Sentencia dejada sin efecto Contencioso administrativo federal

¿Quién es el actor?

Jhonny Stevenson Ludueña Ramírez.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones (EN – M Interior OP y V-DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo interpuesto contra una resolución de la Dirección Nacional de Migraciones en materia migratoria.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la parte actora, declaró procedente el recurso extraordinario federal y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala II). Ordenó remitir la queja al tribunal de origen para su acumulación al principal y para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Pfannshmidt' (Fallos: 345:1079), a cuyos fundamentos y conclusiones se remite, en razón de brevedad."

"Por ello, habiendo tomado intervención la señora Defensora General de la Nación, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada."

"...para que, por intermedio de quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo decidido en la presente."

La decisión no desarrolla fundamentos propios, sino que se apoya por remisión en el precedente "Pfannschmidt".

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.