JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - GARCIA VICENTE TOMAS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, por remisión a los precedentes Grandoli y Camejo en materia de aplicación del decreto 1307/12. Se declaró admisible el recurso extraordinario y se impusieron las costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 015977/2020/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Decreto 1307/12 Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Regimen previsional Caja de retiros Jubilaciones y pensiones de la policia federal Remision a precedentes Grandoli Camejo Costas

¿Quién es el actor?

Vicente Tomás García.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco de la aplicación del decreto 1307/12.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con los alcances de los precedentes citados. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en relación al decreto 1307/12 guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa 'Camejo' (Fallos: 344:1388)."

"Por ello, se hace lugar a la queja, se declara admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del antecedente citado. Con costas."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.