Recurso Queja Nº 3 - MIRANDA BENDEZU, GINA JUDITH c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La actora, madre de un hijo menor, impugnó ante la justicia contencioso administrativa federal una medida de expulsión dispuesta por la Dirección Nacional de Migraciones. La Corte Suprema hizo lugar a la queja por considerar acreditado el riesgo de desamparo del menor, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a la doctrina de la causa C.G.A..
¿Quién es el actor?
Gina Judith Miranda Bendezu, representada por el Dr. César Augusto Balaguer, Defensor Público Oficial.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Dirección Nacional de Migraciones (EN – DNM).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra el acto administrativo de la DNM que dispuso su expulsión del país.
¿Qué se resolvió?
La mayoría hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y ordenó el reenvío para dictar un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'C.G.A.' (Fallos: 345:905), a la que se remite a fin de evitar reiteraciones innecesarias."
"Ello, por cuanto se encuentra demostrada la existencia de un riesgo cierto de que el hijo de la actora, menor de edad, quede en situación de desamparo a raíz de la ejecución del acto impugnado, circunstancia determinante para la solución del caso con arreglo a la doctrina citada."
¿Cómo votaron los jueces?
remitiéndose a su voto en la causa CAF 61102/2017/2/RH1, consideró que el recurso de queja por denegación del recurso extraordinario planteado por el Defensor Oficial resultaba inadmisible (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa. Este criterio quedó en minoría y no constituye la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- C.G.A.CSJN · Fallos 345:905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.