Recurso Queja Nº 1 - IBARRA, MERCEDES DEL VALLE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS-SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Actora (Actor): Mercedes del Valle Ibarra y otros, representados por el Dr. Néstor Carlos Sergio González.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo referido al cálculo de los suplementos por Fuerzas Armadas y de Seguridad otorgados por los decretos 2807/93, 1275/05, 1223/06, 872/07, 884/08 y 752/09.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada sólo en cuanto fue materia de agravio. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la naturaleza de las cuestiones debatidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de este Tribunal, relacionadas con el cálculo de los suplementos otorgados por los decretos 2807/93, 1275/05, 1223/06, 872/07, 884/08 y 752/09, son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Ramírez' (Fallos: 335:2275), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que en lo atinente a la imposición de las costas, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Lorenzetti, en su voto propio, agregó: "…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (causa "Vidal", Fallos: 344:3156).