JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - BANEGAS, JOSEFA MANUELA c/ TRANSPORTE AUTOMOTOR PLAZA S.A.C.I. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La citada en garantía dedujo recurso de queja contra la resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, en un proceso por daños y perjuicios derivado de un accidente de tránsito. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la resolución apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a lo expresado, remitiendo a precedentes análogos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 057243/2014/2/RH001
Queja Recurso extraordinario Citada en garantia Seguro de responsabilidad civil Accidente de transito Danos y perjuicios Transporte publico de pasajeros Doctrina de precedentes Revocacion Reenvio.

¿Quién es el actor?

Josefa Manuela Banegas.

¿A quién se demanda?

Transporte Automotor Plaza S.A.C.I. y otros; la recurrente, Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, interviene como citada en garantía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la resolución apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo. Costas por su orden de imposición según art. 68 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas 'Vitale' (Fallos: 339:368); CIV 11345/2011/1/RH1 'Bortolotti, Silvia María c/ Transporte Automotor Plaza S.A.C.I. s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)', del 16 de abril de 2019 y CIV 99289/2010/1/RH1 'S.I.M. Servicios e Insumos Médicos SRL c/ La Primera de Grand Bourg SATCI y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. sin lesiones)', del 14 de mayo de 2019, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." La Corte consideró inoficioso el dictamen de la Procuración General de la Nación.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.