Recurso Queja Nº 1 - ALBORNOZ, CLAUDIA INES c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Claudia Ines Albornoz y otros trabajadores accionantes en las causas acumuladas (Aquino, Chocobar, García, Herrera, Huari Montero, Medina, Montenegro Gimenez, Pordelanne, Sayago y Villalba).

¿A quién se demanda?

Omint ART S.A., Prevención ART S.A., Asociart ART S.A., Interacción ART S.A., entre otras aseguradoras de riesgos del trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por accidente de trabajo y enfermedades profesionales previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo.

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado. Costas por su orden. Se ordenó devolver los autos a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa CNT 72920/2017/1/RH1 'Fontaine, Juan Eduardo c/ Provincia ART S.A. s/accidente - ley especial', sentencia del 16 de mayo de 2024, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente, en razón de brevedad." No hay votos en disidencia en el texto transcripto; la decisión se adopta por remisión al precedente citado.