JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ALANIZ, JORGE PASCUAL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema admitió los recursos de hecho interpuestos por Galeno ART S.A. en catorce causas por accidente de trabajo y dejó sin efecto las sentencias apeladas. La decisión se remite a los fundamentos del precedente Fontaine en lo referido a la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 101194/2016/1/RH001
Galeno art Recurso extraordinario Recurso de hecho Accidente de trabajo Ley 24.557 Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Fontaine Aseguradora de riesgos del trabajo Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Jorge Pascual Alaniz y otros trabajadores (Jonathan Ezequiel Benítez, Romina Colotta, Claudio Gustavo Coria, Néstor Sergio Cortez, Olga Noemí Cusano, Gustavo Joaquín González, Segundo César Mena, Norberto Luis Peña, Aldo Gabriel Portillo, Víctor Matías Exequiel Rocha Barreto, Leonardo Luis Yegros).

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A. (y, en el caso Cortez, otro codemandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos indemnizatorios derivados de accidentes y enfermedades de trabajo, en el marco de la ley especial 24.557.

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con el alcance indicado, ordenando la devolución de los autos a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo aquí decidido. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa CNT 72920/2017/1/RH1 'Fontaine, Juan Eduardo c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial', sentencia del 16 de mayo de 2024, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

El fallo no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Fontaine".

Normas que cita

  • Constitución Nacional
  • Acordada 2764/2022

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.