JurisprudenciaARG
CHAILE MARIANA DE LOS ANGELES C/ EXPERTA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La actora reclamó la indemnización por incapacidad laboral parcial, permanente y definitiva derivada de un accidente de trabajo, con tratamiento psicoterapéutico y la actualización de la deuda. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 7 de la Ley 23.928, hizo lugar a la demanda y actualizó la condena por RIPTE más un interés puro del 6% anual.
¿Quién es el actor?
Mariana de los Angeles Chaile.
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por Incapacidad Laboral Parcial, Permanente y Definitiva (art. 14 inc. 2 b, Ley 24.557), indemnización adicional del 20% (art. 3, Ley 26.773) y tratamiento psicoterapéutico de una sesión semanal durante 9 meses (art. 20, Ley 24.557).
Resolución (mayoría): se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 7 de la Ley 23.928 (texto según Ley 25.561); se rechaza la excepción de cosa juzgada; se hace lugar a la demanda por $225.351,10 más la indemnización adicional y el tratamiento psicoterapéutico; el capital se actualiza por RIPTE con un interés puro del 6% anual, lo que arroja un total de $45.414.620,63 al momento de la sentencia. Se imponen costas a la demandada y se rechaza la inconstitucionalidad del art. 277 LCT y art. 730 CCyC.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Tal como quedó acreditado, Mariana de los Angeles Chaile sufrió un accidente de trabajo que fue denunciado a EXPERTA ART S.A. el día 30/01/2016 al prestar sus tareas habituales para su empleadora PAMPA FISH S.A.."
"Se acreditó que producto del infortunio laboral la actora padece un 15,6% de incapacidad laboral, parcial, permanente y definitiva -conforme Baremo 659/96-", aplicado por ser el temporalmente vigente al momento del siniestro, con rechazo de la aplicación retroactiva del Decreto 549/2025.
Sobre el DNU 669/19: "tratándose de un infortunio laboral sucedido con anterioridad a la sanción de la Ley 27.348, corresponde por acatamiento de la citada doctrina legal declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y su inaplicabilidad al caso de autos."
Sobre la actualización: "corresponde que las sumas de condena se actualicen conforme la variación del índice de Remuneraciones Imponibles Promedio de Trabajadores Estatales (RIPTE)... A los importes resultantes se adicionará una tasa del 6% anual."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 26.773Riesgos del trabajo
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.