JurisprudenciaARG
PEIX JUAN CARLOS Y OTROS c/ CAJA-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes de retiro de la Policía Federal Argentina. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario de la Caja y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Di Nanno.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Peix y otros.
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (Caja – PFA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales de personal retirado de la Policía Federal Argentina, en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social en lo que fue materia de agravio, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz se remite a su voto en el precedente mencionado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.