JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ESTIGARRIBIA, NORMA ALICIA c/ SWISS MEDICAL S.A. s/DESPIDO

La parte demandada interpuso recursos extraordinarios contra sentencias laborales dictadas en causas por despido, accidente y otros reclamos, cuestionando la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La Corte Suprema declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos y dejó sin efecto las sentencias apeladas, ordenando nuevos pronunciamientos conforme a su precedente en Lacuadra c/ DIRECTV.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 035690/2019/1/RH001
Recurso extraordinario Acta 2783/2024 Camara nacional de apelaciones del trabajo Despido Accidente de trabajo Doctrina lacuadra Nuevo pronunciamiento Costas por su orden Sentencias dejadas sin efecto Corte suprema

¿Quién es el actor?

Norma Alicia Estigarribia (y otros actores en las causas acumuladas: Mario Flores, Gustavo Larramendi, Ariel Gustavo Rodríguez Morinigo y José Luis Scalzi).

¿A quién se demanda?

Swiss Medical S.A. (y otros demandados en las causas acumuladas: Cencosud S.A., Galeno ART S.A., Peugeot Citroën Argentina S.A., Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones derivadas de despido, accidente de trabajo y acción civil conexa.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, ordenando que los tribunales de origen dicten nuevos pronunciamientos con arreglo al criterio fijado en la causa "Lacuadra, Jonatan Daniel c/ DIRECTV Argentina S.A. y otros s/despido" (sentencia del 13 de agosto de 2024). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el precedente "Lacuadra", a cuyos fundamentos y conclusiones la Corte remite en razón de brevedad. No se transcriben párrafos adicionales en el texto analizado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.