Recurso Queja Nº 1 - ACUÑA, LUCAS LEONEL c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Lucas Leonel Acuña y otros trabajadores (las demás causas acumuladas: Acevedo, Barboza, Chacón, Díaz, Gómez, González, Mamani, Mateo, Nieto, Peralta, Pérez, Rivas, Tapia, Verón, Verón Romero, Zaidan y Zotelo).

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A., Galeno ART S.A., Provincia ART S.A., Experta ART S.A., Mapfre Argentina ART S.A., La Caja ART S.A. y otros, según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones derivadas de accidentes o enfermedades laborales, en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo, con reclamos de acción civil en algunos casos.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, con costas por su orden, ordenando que los tribunales de origen dicten nuevos pronunciamientos. La decisión se fundamenta en remisión al pronunciamiento de esta Corte en la causa "Lacuadra, Jonatan Daniel c/ DIRECTV Argentina S.A. y otros s/ despido" (sentencia del 13 de agosto de 2024), en relación con los cuestionamientos vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa CNT 49054/2015/1/RH1 'Lacuadra, Jonatan Daniel c/ DIRECTV Argentina S.A. y otros s/ despido', sentencia del 13 de agosto de 2024, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Por ello, se declaran admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado. Costas por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada. Vuelvan los autos a los tribunales de origen para que, por quien corresponda, se dicten nuevos pronunciamientos con arreglo al presente."

El texto no transcribe el contenido del precedente "Lacuadra" al que remite, por lo que los fundamentos sustantivos no surgen de este pronunciamiento.