Recurso Queja Nº 1 - ACOSTA, GABRIEL EDUARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Diversos trabajadores (Gabriel Eduardo Acosta, Luis Eduardo Andrada, Ramón Máximo Barzola, Johana Giselle Benítez, Sandra Azucena Berdugues, entre otros), según cada causa.

¿A quién se demanda?

Aseguradoras de riesgos del trabajo (Galeno ART S.A., Provincia ART S.A., Mapfre Argentina ART S.A., Art Liderar S.A., La Caja ART S.A., Swiss Medical ART S.A., QBE Argentina ART S.A., Experta ART S.A., Art Interacción S.A., entre otras) y, en los juicios por despido, empleadores (Transportes Automotores Plusmar S.A., San Antonio Internacional S.A., Gestión Laboral S.A., Swiss Medical S.A., entre otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por accidentes y enfermedades laborales (acción de la Ley especial y acción civil) y reclamos por despido.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó que los tribunales de origen dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo establecido en la causa "Lacuadra" (Fallos 347:947). Las costas se impusieron por su orden en razón de la índole de la cuestión planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

La decisión se fundó en remitir a los argumentos de "Lacuadra", sin desarrollo propio adicional en el texto de esta resolución.