BOILE GUSTAVO GUILLERMO C/ BRANCA LORENA ALEJANDRA S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Gustavo Guillermo Boile.

¿A quién se demanda?

Lorena Alejandra Branca.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por antigüedad, indemnización sustitutiva de preaviso, integración del mes de despido, SAC y haberes adeudados, diferencias salariales, multas de la Ley 25.323 (art. 2), art. 80 LCT, arts. 8 y 15 de la Ley 24.013 y DNU 34/2019, derivados de una relación laboral no registrada, con extinción por despido indirecto.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se rechazó el rubro diferencias salariales (art. 726 CCCN). Se admitieron indemnización por antigüedad, sustitutiva de preaviso, integración del mes de despido, SAC y haberes de abril de 2021, vacaciones proporcionales, art. 2 de la Ley 25.323, art. 80 LCT, arts. 8 y 15 de la Ley 24.013 y el incremento del DNU 34/2019. Se condenó a Lorena Alejandra Branca al pago de $29.353.799 y se impusieron costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la total falta de registración de la relación laboral, unida a la negativa expresa de la empleadora a reconocer la existencia del vínculo aun después de haber sido formalmente intimada a regularizarlo, constituye un incumplimiento de suficiente gravedad para impedir la prosecución del contrato de trabajo, configurando una injuria de entidad bastante en los términos de los arts. 242 y 246 de la Ley de Contrato de Trabajo."

"...las declaraciones testimoniales analizadas resultan suficientes para desvirtuar la negativa formulada por la demandada y tener por acreditado que Gustavo Guillermo Boile prestó servicios personales en favor de Lorena Alejandra Branca..."

Sobre diferencias salariales: "...no se encuentran acreditados los presupuestos fácticos necesarios para cuantificar con certeza el crédito pretendido, por lo que corresponde rechazar el rubro diferencias salariales (art. 726 C.C.C.N.)."

Sobre actualización: "...corresponde fijar el crédito de la parte actora en la suma de pesos VEINTINUEVE MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE CON 0/100 ($29.353.799) al momento del dictado de la presente sentencia." (aplicación del art. 55 inc. c, Ley 27.802).