JurisprudenciaARG
Primera Instancia

GOMEZ GABRIEL OMAR C/ ANTONOVICH GERMAN Y OTRO/A S/ DESPIDO

El trabajador GOMEZ GABRIEL OMAR promovió demanda por despido contra ANTONOVICH GERMAN y otro/a, y las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio por $5.000.000. El Tribunal del Trabajo N° 5 de La Plata homologó la conciliación en todas sus partes, imponiendo las costas a la demandada y regulando honorarios a los letrados intervinientes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 5 - LA PLATA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
32728
Despido Conciliacion Homologacion Primera instancia Costas Honorarios Tasa de justicia Pago directo Ley 27.348 Art. 15 lct

¿Quién es el actor?

GOMEZ GABRIEL OMAR.

¿A quién se demanda?

ANTONOVICH GERMAN y OTRO/A (no identificado en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por despido (expediente 32728).

¿Qué se resolvió?

homologación del acuerdo conciliatorio celebrado el 28/9/2026 por la suma de $5.000.000, que comprende la totalidad de los rubros reclamados y las costas. Costas a cargo de la demandada (art. 24, ley 15.057). Regulación de honorarios a los letrados BDAIR FERNANDO ISMAEL y GONZALEZ JAVIER MARTIN en 18.785 Jus cada uno (equivalentes a $1.000.000 cada uno), más 10% legal y, en su caso, IVA. Intimación a la demandada a acreditar el pago de la Tasa de Justicia ($110.000) y la Sobretasa ($5.500) en el plazo de cinco días. Se dispone que el capital y los honorarios se abonen en forma directa a los beneficiarios, con suspensión del plazo de pago hasta la denuncia de la cuenta bancaria (art. 17, ley 27.348).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento que el acuerdo conciliatorio de fecha 28/9/2026 (por la suma de $ 5.000.000) fue celebrado libremente por las partes y cumple con los recaudos legalmente exigidos para alcanzar una justa composición de los derechos e intereses de los litigantes, toda vez que no implica renuncias a derechos reconocidos en autos al trabajador, ni afecta vigentes disposiciones de orden público, soy de opinión favorable a homologar en todas sus partes la conciliación a que se arriba, en cuanto involucra la totalidad de los rubros reclamados y las costas ocasionadas". Los jueces Arechabala y Moreyra votaron en igual sentido, "compartiendo fundamentos", por lo que la decisión fue unánime.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.