VASQUEZ, NICOLAS c/ AGUILAR, GRACIELA SUSANA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Actor (demandante): Nicolás Vásquez.

¿A quién se demanda?

Graciela Susana Aguilar y otro (no identificado en el texto), con la Caja de Seguros S.A. citada en garantía, recurrente ante la Corte.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto, con el alcance indicado, la sentencia apelada. Las actuaciones vuelven al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Las costas se impusieron en el orden causado en los términos del fallo ("Con costas") y se ordenó reintegrar el depósito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto de los agravios vinculados con la aplicación de la doble tasa activa, la Corte expresó que "remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en el precedente 'García' (Fallos: 346:143), cuyas consideraciones –en lo pertinente- se dan por reproducidas".

Respecto del restante agravio, la Corte sostuvo que "el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".

En su voto individual, el Dr. Lorenzetti agregó que "…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (causa "Vidal", Fallos: 344:3156).