JurisprudenciaARG
CHIAPARROTTI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los jubilados promovieron reclamos de reajuste de sus haberes previsionales contra la ANSeS, en los que se cuestionaba la constitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, aplicando el criterio del precedente Gualtieri.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Chiaparrotti y otros jubilados (Biondi, Magrini, Fari, Vásquez, Carnicero y Ferraroti).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Gualtieri" (Fallos 340:411). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Según el considerando único, "el agravio de la ANSeS, vinculado con la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241, es sustancialmente análogo al analizado y resuelto en la causa 'Gualtieri' (Fallos: 340:411), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios sino que remite íntegramente a la doctrina fijada en "Gualtieri".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 25 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- GualtieriCSJN · Fallos 340:411
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.