CHIRINO, OSCAR ANTONIO c/ MINISTERIO DE DEFENSA - ESTADO MAYOR DEL EJERCITO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Corte Suprema revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas por la incorporación del suplemento por zona al haber de retiro de militares, remitiendo a los precedentes Bovari de Díaz y Villegas, Osiris. El tribunal aplicó la doctrina fijada en esas causas para resolver el planteo de los actores.
¿Quién es el actor?
Oscar Antonio Chirino y otros actores acumulados en los expedientes FCB 9881/2020, 35806/2019, 39842/2019, 2371/2020, 6664/2020, 6696/2020, 2873/2020, 37507/2019 y 697/2021 (personal retirado de las Fuerzas Armadas).
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa - Estado Mayor del Ejército / Estado Nacional, ENA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de incorporación del suplemento por "zona" (resolución del Ministerio de Defensa 1459/93) al haber de retiro.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, sin imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos desarrollados acerca de la incorporación del suplemento por 'zona' (resolución del Ministerio de Defensa 1459/93) al haber de retiro, han sido resueltos por esta Corte en la causa 'Bovari de Díaz' (Fallos: 323:1048) y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323:1061), a cuyos fundamentos corresponde remitir en lo pertinente." La decisión se fundó en remisión a esos precedentes, sin desarrollo argumental propio. No hay votos en disidencia en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.