ABRAMO EZEQUIEL GERMAN C/ ARGITAL METALURGICA S.A. S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Quién es el actor?

Ezequiel Germán Abramo.

¿A quién se demanda?

Argital Metalúrgica S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de convenio en los autos "ABRAMO EZEQUIEL GERMAN C/ ARGITAL METALURGICA S.A. S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO", Expte. N° 16322.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal decretó la caducidad de la instancia, con costas a la parte actora, y difirió la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes hasta que se cumpla con lo dispuesto por la ley 10268.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que analizándose pormenorizadamente las constancias emergentes de actuados, se infiere que la parte a pesar de encontrarse debidamente notificada, no efectuó actividad procesal útil tendiente a impulsar la causa, por lo que corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el Art. 11, de la ley ritual, decretándose, ergo, la caducidad de la instancia, con costas, lo que así declaro y propongo por ser ello mi íntima convicción."

"Las costas deberán imponerse a la parte actora (Arts. 24, 27 y 89, Ley N° 15057; Art. 68 y concs. C.P.C.C.) en virtud de la inactividad procesal en la que incurrió en obrados."

Los Dres. Miguel Ángel Díaz Casas y Marina Lopez Bellot, "por análogas consideraciones, dan también su voto en el mismo sentido", con lo que el acuerdo fue unánime.