JurisprudenciaARG
GATTO NAHUEL ADRIAN C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió acción especial por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo ocurrido el 27/12/2019, reclamo que había sido desestimado en sede administrativa por la Comisión Médica. El Tribunal del Trabajo N° 5 rechazó la demanda por ausencia de incapacidad, con base en la pericia médica oficial que no constató secuelas incapacitantes.
¿Quién es el actor?
Nahuel Adrián Gatto, trabajador de un empleador afiliado a Provincia ART S.A.
¿A quién se demanda?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (Provincia ART S.A.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por incapacidad laboral permanente derivada del accidente de trabajo sufrido el 27/12/2019, consistente en una herida cortante en rodilla derecha mientras levantaba una bolsa de residuos en su tarea de recolección. La Comisión Médica Jurisdiccional había dictaminado que no presentaba secuelas generadoras de incapacidad (Expte. 145790/21).
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró abstractos los planteos de inconstitucionalidad de las Leyes 24.557 y 27.348, y rechazó la demanda por inexistencia de causa jurídica suficiente para el reclamo indemnizatorio. Impuso las costas a la parte actora, con la limitación del art. 27 de la Ley 15.057.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actoral examen actual presenta en miembro inferior derecho a nivel de rodilla, cicatriz de 4 cm por 1 cm hipocromica, sin adherencias a planos profundos ni formacion queloide. Por lo expuesto el perito médico conncluye que el actor no presenta incapacidad por el motivo de esta Litis."
"Asimismo del informe psicologico surge que como consecuencia del accidente de autos la parte accionante no afronta patología alguna en relación al hecho de Litis."
"En la tarea de valorar la pericia médica y asignarle entidad convictiva, los Tribunales del ejercen facultades privativas, resultando la decisión que adoptan al respecto ajena al cometido de la Suprema Corte, salvo absurdo" (SCBA LP L. 122771 S 11/05/2021).
Los planteos de inconstitucionalidad fueron considerados genéricos, abstractos y dogmáticos, sin anclaje en los efectos concretos sobre la situación del actor.
Conforme al Baremo de ley, la incapacidad resultante fue evaluada en 0% de la Total Obrera (TO).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 15.057 de Buenos AiresEstablece el nuevo procedimiento laboral en la provincia
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.