BASTIAN ANDREA INES C/ SERVICIO ELECTRONICO DE PAGO S.A. S/DESPIDO

¿Quién es el actor?

BASTIAN ANDREA INES.

¿A quién se demanda?

SERVICIO ELECTRONICO DE PAGO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio caratulado "BASTIAN ANDREA INES C/ SERVICIO ELECTRONICO DE PAGO S.A. S/DESPIDO", Expte. N° 11633.

¿Qué se resolvió?

Por unanimidad, el Tribunal decretó la caducidad de la instancia conforme el art. 11 de la Ley N° 15057, impuso las costas a la parte actora (arts. 24, 27 y 89, Ley N° 15057; art. 68 y concs. C.P.C.C.) y difirió la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes hasta que se cumpla con la ley 10268.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que analizándose pormenorizadamente las constancias emergentes de actuados, se infiere que la parte a pesar de encontrarse debidamente notificada, no efectuó actividad procesal útil tendiente a impulsar la causa, por lo que corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el Art. 11, de la ley ritual, decretándose, ergo, la caducidad de la instancia, con costas."

"Las costas deberán imponerse a la parte actora (Arts. 24, 27 y 89, Ley N° 15057; Art. 68 y concs. C.P.C.C.) en virtud de la inactividad procesal en la que incurrió en obrados."

Antecedente: mediante providencia de autos se intimó a la parte a producir actividad procesal útil en el plazo de cinco días, bajo apercibimiento de caducidad.