PERALTA MAXIMILIANO DAVID C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Quién es el actor?

PERALTA MAXIMILIANO DAVID, trabajador de SYNERGIA PERSONAL TEMPORARIO SRL, quien sufrió un accidente in itinere el 12 de agosto de 2014 mientras se dirigía a su lugar de trabajo en motocicleta, al ser embestido por un colectivo.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., aseguradora de riesgos del trabajo de la empleadora, que opuso la defensa de cumplimiento de prestación en especie y negó que correspondieran prestaciones dinerarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de prestaciones dinerarias por incapacidad laboral permanente, con fundamento en la Ley 24.557 y la Ley 27.348, previa declaración de inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 apdo. 1° de la Ley 24.557 y del decreto 717/96 (resuelta el 30/11/2017).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la acción ordinaria de revisión (art. 2 inc. j, Ley 15.057) y se condenó a la aseguradora a abonar $925.250,52, con actualización según RIPTE más 1% de interés puro anual, pago en diez días desde la notificación (cuenta sueldo), intereses por mora conforme Tasa Activa del Banco Nación con capitalización semestral (art. 770 CCyC), costas a la demandada y diferimiento de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La pericia médica, fundada en el Baremo de la Ley 24.557, determinó una incapacidad psicofísica parcial y permanente del 54,85% de la T.O., que incluye incapacidad física (30%), incapacidad psíquica (10%) y factores de ponderación. El Tribunal sostuvo que "resulta prudente aceptar tales conclusiones frente a la imposibilidad de la parte que lo impugna, de oponer argumentos científicos de mayor valor".

Se estableció el nexo causal entre la mecánica del siniestro y las lesiones constatadas: "la mecánica siniestral descripta (...) se correlaciona con la entidad y localización de las lesiones constatadas en el examen físico".

Sobre la base de cálculo, el Tribunal indicó que, en razón del porcentaje de incapacidad, corresponde la prestación de pago único calculada según el art. 14, ap. 2, inc. a) de la Ley 24.557, con el monto de la fórmula ($693.302,52) superior al piso mínimo, más la Compensación Adicional de Pago Único de $231.948,00 (art. 11 inc. 4 ap. a). Se excluyó la prestación adicional del art. 3 de la Ley 26.773 por tratarse de un accidente in itinere.

Respecto de la actualización, se señaló que, al no existir tasa legal para accidentes anteriores al 5 de marzo de 2017, y con base en la doctrina de la SCBA (L. 124.096, "Barrios"), la liquidación con la tasa pasiva prevista en el art. 7 de la Ley 23.928 resultaba notoriamente insuficiente, por lo que se ordenó actualizar según RIPTE más 1% de interés puro anual.

Los demás planteos de inconstitucionalidad fueron declarados abstractos, y el planteo de inconstitucionalidad e inoponibilidad de la Ley 24.432 fue rechazado conforme la doctrina de la SCBA en "Zuccoli".