JurisprudenciaARG
Primera Instancia

LOPEZ NOELIA LUCIA C/ EXPERTA ART SA S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

La sra. Noelia Lucía López, por sí y en representación de su hijo, reclamó a Experta ART SA la indemnización por el fallecimiento del trabajador Jorge Sebastián Abregu, causado por una enfermedad profesional (COVID-19). El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 11 de la ley 27.348 (prohibición de indexar) y del DNU 669/19, y condenó a la aseguradora a abonar $20.103.625,64 actualizados por RIPTE.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 4 - SAN ISIDRO
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SI-28809-2023
Enfermedad profesional Covid-19 Accidente de trabajo Ley 24.557 Indemnizacion por fallecimiento Ingreso base mensual Actualizacion ripte Inconstitucionalidad art. 11 ley 27.348 Dnu 669/19 Prohibicion de indexar

¿Quién es el actor?

Noelia Lucía López, por sí y en representación de su hijo Dante Abregu López.

¿A quién se demanda?

Experta ART SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones previstas en los arts. 11 ap. 4 inc. c) y 15 inc. 2) de la ley 24.557 y en el art. 3 de la ley 26.773, por el fallecimiento del trabajador Jorge Sebastián Abregu a causa de una enfermedad profesional (COVID-19) contraída en fecha 1.4.21 y que le causó la muerte el 20.4.21.

¿Qué se resolvió?

se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561, del art. 11 de la ley 27.348 en cuanto modifica el art. 12 inc. 2 de la ley 24.557, y del DNU 669/19. Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Experta ART SA a pagar la suma de $20.103.625,64, actualizada conforme RIPTE más un interés puro del 3% anual, con intereses moratorios conforme art. 12 inc. 3 de la ley 24.557 en caso de incumplimiento. Se impusieron las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A LA SEGUNDA CUESTION ... [se] tiene por acreditado que el Sr. JORGE SEBASTIAN ABREGU falleció como consecuencia de la enfermedad profesional - Covid 19 - el 20.4.2021 (arts. 54 inc. d), 89 ley 15057; 401 y cc. CPCC)."

"Ahora bien, con la valoración de las pruebas colectadas en las presentes actuaciones doy por acreditado que la demandada EXPERTA ART SA. y firma ALUAR ALUMINIO ARGENTINA S.A.I.C. celebraron el contrato de afiliación con vigencia al momento de la contingencia ... Todo ello me lleva a concluir que tal reconocimiento conduce a tener por acreditado el carácter laboral del siniestro, prescindiendo de cualquier otro elemento probatorio incorporado a la causa."

Sobre la inconstitucionalidad del art. 11 de la ley 27.348: "Es por ello que, para el caso en concreto, propicio se declare la inconstitucionalidad del art. 11 de la ley 27.348 en cuanto modifica el art. 12 inc 2) de la ley 24.557 y en consecuencia su inaplicabilidad al caso de autos."

Sobre el ingreso base: "... corresponde ... fijar el ingreso base mensual en $139.941,96 (art. 12 ap. 1 ley 24.557)."

Sobre la indemnización: "... corresponde establecer en $ 20.103.625,64 el importe de la indemnización debida por la accionada EXPERTA ART SA ..."

Nota: la sentencia adopta como fundamento central el precedente "Barrios" (SCBA, L. 124.096, 18-4-2024) y los precedentes "Muzichuk" (L. 129800, 14/07/2025) y "Silva" (L. 133905, 17/09/2025), y se pronuncia por mayoría unánime de los tres Jueces (Mollo, Mena y Garcia Cossovich).

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.