CASTILLO PABLO MARCELO C/ SWISS MEDICAL ART S. A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor reclamó la indemnización por el accidente laboral sufrido el 2.11.22 contra su aseguradora de riesgos del trabajo, con cuestionamiento de la actualización prevista en la Ley 24.557 modificada por la Ley 27.348 y del DNU 669/19. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928, 4 de la Ley 25.561, 11 de la Ley 27.348 y del DNU 669/19, y condenó a la aseguradora al pago de $2.251.693,87 con actualización por RIPTE y un interés puro del 3% anual.
¿Quién es el actor?
Pablo Marcelo Castillo, trabajador de DADA S.A.
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo de DADA S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por incapacidad derivada del accidente laboral del 2.11.22 (lesión en mano izquierda), en los términos de la Ley 24.557 y el art. 3 de la Ley 26.773, cuestionando la actualización prevista en el régimen vigente.
¿Qué se resolvió?
se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928, 4 de la Ley 25.561, 11 de la Ley 27.348 en cuanto modifica el art. 12 inc. 2 de la Ley 24.557, y del DNU 669/19. Se declararon abstractos los restantes planteos y las Resoluciones SRT 1039/19 y 332/23. Se fijó una incapacidad del 14,10% de la total obrera, un ingreso base mensual de $193.147,80, y se condenó a abonar $2.251.693,87, actualizados por RIPTE desde la exigibilidad hasta la liquidación, más interés puro del 3% anual. Costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El control judicial difuso, adoptado por nuestro país, faculta a todos los magistrados del territorio a ejercer el control de constitucionalidad, sin hacer diferencias entre jueces nacionales y provinciales."
"Desde este punto de vista, y pese a la inconstitucionalidad del DNU 669/19 decretada por nuestro Superior Tribunal, nada impediría emplear una hermenéutica que permita resguardar las mejoras que sus preceptos consagran para los trabajadores afectados por una minusvalía derivada de una contingencia laboral."
"Incolumidad, significa 'sano, sin lesión ni menoscabo'. Se impone la indemnidad."
"Estimo razonable... utilizar una tasa de interés puro del 3% anual, la que corresponderá ser impuesta al crédito indemnizatorio en cuestión desde que el crédito se hizo exigible hasta la actualidad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 15.057 de Buenos AiresEstablece el nuevo procedimiento laboral en la provincia
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 26.773Riesgos del trabajo
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.