PAJON OSCAR ENRIQUE C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

OSCAR ENRIQUE PAJON, empleado municipal (destajista) de la Municipalidad de San Fernando.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad laboral parcial y permanente derivada del accidente ocurrido el 22/09/2021, cuando el actor cayó de la caja de un camión municipal en movimiento.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal, por unanimidad, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928, del art. 4 de la ley 25.561, del art. 11 de la ley 27.348 en cuanto modifica el art. 12 inc. 2 de la ley 24.557, y del DNU 669/19 (conforme doctrina SCBA en "Muzychuk"). Declaró abstracto el tratamiento de los restantes planteos de inconstitucionalidad y de las Resoluciones SRT 1039/19 y 332/23. Hizo lugar a la demanda por $716.104, actualizable por RIPTE desde la exigibilidad con más un interés puro del 3% anual; impuso costas a la demandada y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"[...] la experta concluye: 'en la actualidad no hay molestias en hombro ni codo pero se observan signos compatibles con secuela de esguince cervical [...] y de rodilla derecha'. [...] Incapacidad: 11,83% de la TO."

"[...] el mecanismo de actualización fijado por el art. 12 de la ley 24.557 [...] deviene notoriamente insuficiente en relación a las circunstancias económicas vigentes en este país, por lo que técnicamente corresponde descalificarlo por inconstitucional."

"[...] la indemnización se calcula a valores actuales, parece correcto liquidar los intereses compensatorios devengados aplicando [...] una tasa de interés puro (art. 767 CCCN) [...] del 3% anual."

"[...] declarada la inconstitucionalidad del DNU 669/19, deviene abstracto el tratamiento de las Resoluciones nros. 1039/19 y 332/23, dictadas en su consecuencia por la SRT, por carecer de sustento normativo válido."