PEDERNERA JOSE ANTONIO C/ EXPERTA ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
El actor promovió demanda por enfermedad profesional contra Experta ART S.A. El Tribunal de Trabajo N° 4 de Lomas de Zamora homologó el acuerdo conciliatorio celebrado por las partes, con imposición de costas a la aseguradora y regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
José Antonio Pedernera.
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por enfermedad profesional.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal homologó el acuerdo conciliatorio en los términos expresados por las partes (art. 30 Ley 15.057; art. 15 Ley 20.744). Intimó a la demandada a integrar, junto con el primer pago, la tasa de justicia liquidada por la Actuaría en $209.000, con los alcances de los arts. 270 y concordantes del Código Fiscal, y no hizo lugar al pedido de eximición de dicho tributo. Impuso las costas a la demandada y reguló honorarios al letrado Juan Manuel Jessen, en el mínimo de la escala legal, en $950.000 (equivalentes a 17,84 jus), sin IVA. Tuvo presente el reconocimiento de la demandada respecto de los honorarios del letrado de la parte actora, Hernán Andrés Noni, por $1.900.000, con más aportes y contribuciones de ley. Dispuso además las comunicaciones de práctica sobre aportes previsionales de los letrados, el depósito de las prestaciones en la cuenta sueldo del trabajador (art. 17 Ley 27.348) y la transferencia de los créditos reconocidos, bajo apercibimiento de medidas ejecutivas (art. 12 Ley 15.057).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Estimo que la conciliación arribada no vulnera ningún principio de orden público y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las partes y de la controversia traída a decisión de este órgano jurisdiccional. En consecuencia, conforme con el Art. 15 de la Ley 20.744, considero corresponde la homologación solicitada, y formular advertencia a las partes acerca de la vigencia de lo normado en el Art. 270 del Código Fiscal (Ley 10.397 T.O. Dec. 339/94 B.O. 29-7-94)." Los Dres. Rivolta y Budnik votaron en igual sentido "por compartir sus fundamentos", por lo que la decisión fue unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 15.057 de Buenos AiresEstablece el nuevo procedimiento laboral en la provincia
- Ley 10.397 de Buenos AiresCódigo fiscal
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.