JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ARIAS LELIO GUSTAVO C/ PROVINCIA A.R.T S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor promovió acción especial por accidente de trabajo contra Provincia A.R.T. S.A. El Tribunal del Trabajo N° 3 de San Isidro decretó la caducidad de instancia por inactividad procesal de la parte actora tras la intimación del 22/12/2025, imponiendo las costas a la actora y regulando honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 3 - SAN ISIDRO
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SI-52986-2017
Caducidad de instancia Accidente de trabajo Accion especial Juicio laboral Intimacion previa Impulso procesal Costas Honorarios Ley 15.057 Provincia a.r.t. s.a.

¿Quién es el actor?

Lelio Gustavo Arias.

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A. y Horacio Esteban Bueno (parte demandada en la regulación de honorarios).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción especial por accidente de trabajo (expediente SI-52986-2017).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal decretó la caducidad de instancia, impuso las costas a la actora, reguló honorarios de los letrados intervinientes (Facundo Ezequiel Olazar por la actora en 7,13 Jus, equivalentes a $380.000; Horacio Esteban Bueno por la demandada en 10,14 Jus, equivalentes a $540.000) y reguló honorarios de los peritos contadora María Lilia Orazi ($160.000) y médica María Belén Aizcorbe ($160.000), con los porcentajes de ley y el 21% para los responsables inscriptos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien es cierto que en los juicios laborales, dadas sus características especiales, la caducidad de instancia debe ser aplicada con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere al Tribunal para instar la actividad procesal de las partes, cumpliendo con el deber impuesto por el artículo 11 de la ley 15.057, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, circunstancia esta última que aquí se ha dado."

"De lo expuesto se desprende que la conducta de la parte actora con posterioridad a lo resuelto en fecha 22/12/2025 obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057."

"Consecuentemente voto por declarar la caducidad de instancia en autos."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.