JurisprudenciaARG
Primera Instancia

MANSILLA SERGIO JAVIER C/ SECURITAS COUNTRIES SA S/ DIFERENCIAS SALARIALES

La parte actora promovió demanda por diferencias salariales contra Securitas Countries SA. El Tribunal del Trabajo N° 3 de San Isidro decretó la caducidad de instancia por inactividad de la actora tras el requerimiento de impulso procesal, imponiendo las costas a la actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 3 - SAN ISIDRO
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SI-12018-2020
Caducidad de instancia Inactividad procesal Intimacion a impulso Ley 15.057 Costas Honorarios Diferencias salariales Proceso laboral Tribunal del trabajo Ley 14.967

¿Quién es el actor?

Sergio Javier Mansilla.

¿A quién se demanda?

Securitas Countries SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

Decretar la caducidad de instancia; imponer las costas a la actora; regular honorarios de los profesionales intervinientes por la actora (Santiago Roberto Gómez) en 7,13 Jus (equivalente a $380.000), con más los porcentajes de ley y el 21% adicional a los profesionales responsables inscriptos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien es cierto que en los juicios laborales, dadas sus características especiales, la caducidad de instancia debe ser aplicada con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere al Tribunal para instar la actividad procesal de las partes, cumpliendo con el deber impuesto por el artículo 11 de la ley 15.057, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, circunstancia esta última que aquí se ha dado."

"De lo expuesto se desprende que la conducta de la parte actora con posterioridad a lo resuelto el 16/09/2026, obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057."

"Consecuentemente voto por declarar la caducidad de instancia en autos."

Votación: El voto del Dr. Coello Grassi fue acompañado por los Dres. Borlenghi y Canabal, por lo que la decisión fue unánime.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.