JurisprudenciaARG
Primera Instancia

RAMALLO DÉBORA RUTH C/ RIO SKY S.A. S/ DESPIDO

La actora Débora Ruth Ramallo promovió demanda por despido contra Rio Sky S.A. El Tribunal de Trabajo N°3 de Quilmes homologó el acuerdo conciliatorio celebrado por las partes, con efectos de cosa juzgada, e impuso las costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 3 - QUILMES
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
32308
Despido Homologacion Acuerdo conciliatorio Cosa juzgada Costas Tasa de justicia Art. 15 lct Art. 30 ley 15.057 Actualizacion art. 276 lct Honorarios

¿Quién es el actor?

Débora Ruth Ramallo.

¿A quién se demanda?

Rio Sky S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso por despido (expediente Nº32308). El objeto concreto de los reclamos no surge del texto del fallo, que se limita a homologar la conciliación.

¿Qué se resolvió?

Homologación del acuerdo conciliatorio, con los efectos de cosa juzgada, costas a cargo de la parte demandada, exención del 50% de la tasa de justicia a la demandada e intimación al pago del 50% restante ($330.000), actualización de sumas adeudadas en caso de incumplimiento conforme art. 276 L.C.T. (texto según art. 54 Ley 27.802) y aplicación del art. 54 de la ley 14.967 en caso de mora en honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la conciliación a que arriban las partes para poner fin al proceso, no vulnera ningún principio de orden público y constituye, a mi entender, una justa composición de los derechos e intereses de las partes, tal cual se los plantea en la controversia sometida a decisión del Tribunal. En consecuencia la homologación solicitada resulta procedente (arts. 15 de la L.C.T.; 30 de la ley 15.057). Procede asimismo declarar las costas conforme con lo solicitado, con exención del pago del 50% del importe correspondiente a la tasa de justicia y sellados de la causa en razón del acuerdo logrado."

Las Dras. Silvia Cristina Bozzola y Silvia Ester Bártola votaron en el mismo sentido, por análogas consideraciones. La votación fue unánime.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.