JurisprudenciaARG
Primera Instancia

CHAMORRO VICTORIA AYELEN C/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La actora promovió demanda contra la aseguradora de riesgos del trabajo por las indemnizaciones de la ley 24.557 derivadas de un accidente laboral ocurrido en 2016. El Tribunal del Trabajo N° 3 de Mar del Plata rechazó la demanda al concluir, sobre la base de la pericia médica, que el accidente no dejó secuelas físicas, y que los padecimientos psicológicos no podían atribuirse al trabajo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 3 - MAR DEL PLATA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
31077
Accidente de trabajo Ley 24.557 Riesgos del trabajo Incapacidad laboral Pericia medica Dano psicologico Nexo causal Rechazo de demanda Costas Inconstitucionalidad abstracta.

¿Quién es el actor?

VICTORIA AYELEN CHAMORRO.

¿A quién se demanda?

ASOCIART ART S.A. (contrato de afiliación con STARPYH).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones de la ley 24.557 por incapacidad permanente, parcial y definitiva derivada de un accidente de trabajo ocurrido el 21/10/2016, cuando se le cayeron maderas mientras cumplía tareas como profesora de música en un jardín de infantes. La actora también planteó la inconstitucionalidad de diversas normas del sistema de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

se rechazó la demanda (art. 726 CCCN), se impusieron las costas al actor con beneficio de gratuidad y se regularon honorarios. Como la demanda fue rechazada, se declararon abstractos los planteos de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considerando que la pericia medica determinó que la actora no posee incapacidad como consecuencia del accidente de trabajo denunciado en autos, no encontrando elemento que me conviccionen en un fallo contrario al expresado por el experto, propongo el rechazo de la demanda con fundamento en los hechos que tuve por probados y aplicando el derecho en relación a los mismos."

"La pericia psicológica que asigna la actora una disminución de su capacidad del 5%, carece de sustento por cuanto, si el accidente de trabajo no arrojo consecuencias disvaliosas para la salud física del actor, no podre asignarle carácter laboral a los padecimientos psicológicos."

Pericia médica (Dr. Semensi, 25/08/2025): "El Sr. CHAMORRO VICTORIA AYELEN, no presenta secuelas a causa del accidente que motivó la presente litis. Los Hallazgos de la RMN actualizada de ninguna manera pueden relacionarse al accidente ocurrido hace aproximadamente 8 años ya que corresponden a lesiones de tipo contusivas agudas."

Antecedente administrativo: la Comisión Médica Central (Expte. SRT N° 8768/17, 23/05/2017) ratificó el dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional N° 12 y confirmó que la trabajadora no tenía incapacidad derivada del accidente.

Pericia psicológica (Lic. Gallegos): diagnosticó una fobia específica a heridas dentro de los trastornos de ansiedad, y asignó una incapacidad psíquica del 5% por reacción vivencial anormal de grado I, con nexo causal con el suceso. El Tribunal no le asignó carácter laboral por no existir secuelas físicas.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.