(77959) BOERI EMILIANO JESUS C/ PROVINCIA ART SA S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Dr. Emiliano Jesús Boeri, quien asumió el patrocinio de Raúl Alejandro Iriarte en el expediente administrativo N° 329636/25 tramitado ante la Comisión Médica N° 382.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (Provincia ART S.A.), aseguradora del empleador ECOHABITAT S.A. y otra Unión Transitoria de Empresas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la labor desarrollada en el procedimiento administrativo ante la Comisión Médica, que culminó con el dictamen que calificó como laboral la contingencia sufrida por el trabajador el 2 de junio de 2025.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal reguló honorarios al Dr. Boeri por su actuación ante la Comisión Médica N° 382 en el equivalente a 4 Jus arancelarios, más aportes e IVA si correspondiere. Reguló además honorarios a los Dres. Boeri y Schumacher, por las actuaciones judiciales, en el equivalente a 7 Jus arancelarios a cada uno. Impuso las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme lo dispuesto por el art 37 de la Res. 298/17 de la S.R.T., la actividad profesional desarrollada por los abogados que patrocinen al trabajador en los procedimientos establecidos en la Ley Complementaria de la Ley sobre Riesgos del Trabajo, que tramiten ante las Comisiones Médicas o el Servicio de Homologación creado en el ámbito de las Comisiones Médicas Jurisdiccionales, devengará honorarios a cargo de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo."

"Respecto de los honorarios devengados en el procedimiento administrativo descripto, resultan de aplicación los porcentajes previstos en las disposiciones de las leyes arancelarias de cada jurisdicción. Correspondiendo añadir que la actuación del Dr. BOERI EMILIANO JESUS, teniendo en cuenta que la obligación del abogado resulta de medio y no de resultado, ha resultado oficiosa en dicha instancia conforme haber transitado dicha etapa administrativa."

"Por consiguiente y dada la remisión formulada por los arts. 44 inc. b y 55 de la ley 14.967 al art. 21 de dicho cuerpo normativo, teniendo en consideración el valor, mérito y calidad jurídica de la labor desarrollada en la instancia administrativa, la complejidad de la cuestión, el tiempo empleado y el resultado obtenido (Arts. 15 y 16 ley 14.967), propongo regular los honorarios..."

Para las actuaciones judiciales se invocó "atendiendo a la naturaleza del juicio y mérito e importancia de los trabajos realizados" y la doctrina legal de la causa "Pallasa, Diego Javier c/ ARBSA s/ pretensión anulatoria".

Las costas se imponen a la demandada conforme al art. 24 de la ley 15.057, debiendo los honorarios abonarse en las cuentas bancarias personales de los profesionales, con intimación a denunciar los datos bancarios.