JurisprudenciaARG
Primera Instancia

DE LA CRUZ NORMA ISABEL C/ GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

La actora promovió demanda por accidente in itinere ocurrido el 3/4/2019 contra la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, reclamando las prestaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo por una incapacidad parcial y permanente. El Tribunal de Trabajo N° 3 de Campana hizo lugar a la demanda y condenó a la demandada al pago de $1.713.652,01 por una incapacidad del 12% de la T.O., declarando abstractas las inconstitucionalidades planteadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 3 - CAMPANA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
6312
Accidente in itinere Incapacidad parcial permanente Ley 24.557 Ley 27.348 Ingreso base mensual Actualizacion monetaria Tasa activa banco nacion Autoasegurado Inconstitucionalidad abstracta Provincia de buenos aires

¿Quién es el actor?

Norma Isabel De la Cruz, quien trabajaba para el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Gobernación de la Provincia de Buenos Aires (empleador autoasegurado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones del art. 14 inc. 2 a) de la Ley 24.557 por incapacidad derivada de un accidente in itinere ocurrido el 3/4/2019, que la actora estimó en 21%, reclamando además la inconstitucionalidad de diversos artículos del sistema de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró abstracto el tratamiento de las inconstitucionalidades planteadas, hizo lugar a la demanda y condenó a la demandada a abonar $1.713.652,01 en 60 días desde la notificación, con intereses moratorios a la tasa activa del Banco Nación en caso de mora. Impuso las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habiéndose acreditado que la actora es portadora de incapacidad física del 12% TO, en relación causal con la contingencia denunciada; y la cobertura en los términos de la ley 24.557 el caso encuadra en las previsiones del art. 14 inc. 2 a) de la ley 24.557 por lo que corresponde hacer lugar a la indemnización reclamada."

"Señalo que atento los lineamientos de la SCBA en el precedente 'Muzychuk' (L.129.800 14-7-2025), a cuyos fundamentos me remito en honor a la brevedad, resultan inaplicables en la especie las previsiones del DNU 669/19."

"No resulta procedente la aplicación de la doctrina establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en el expediente C 127.096 ... toda vez que la Ley de Riesgos del Trabajo (texto Ley 27.348) prevé un mecanismo específico de actualización para el cálculo del Valor del Ingreso Base (V.I.B.) a la fecha del siniestro, al que se adiciona el interés legal correspondiente."

Votó la Dra. Boxler, adhirió la Dra. Canale y la Dra. Hidalgo adhirió dejando a salvo su criterio personal, favorable a actualizar el monto histórico conforme el art. 55 de la ley 27.802, por lo que su postura resultó minoritaria.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.