PEREZ MIRIAM ELIZABETH C/ FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Miriam Elizabeth Perez, quien prestaba tareas para el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (Fiscalía de Estado), empleadora autoasegurada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la incapacidad determinada en la instancia administrativa (Expte. SRT Nro. 475059/23), que no había reconocido incapacidad vinculada al accidente, y reclamo de las prestaciones dinerarias de la ley 24.557 y de la ley 26.773.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la acción; se establece que la actora es portadora de incapacidad parcial, permanente y definitiva del 5,38% de la TO a causa del accidente de fecha 22/8/2023; se condena a la demandada a pagar $7.803.064,56 en 60 días desde la notificación mediante depósito judicial; intereses por mora según art. 770 del CCyC; costas a la demandada vencida (art. 24 ley 15.057); honorarios diferidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sin embargo, en la pericia producida en autos, el experto determinó que el actor presenta incapacidad, de grado parcial y carácter permanente, en relación causal con el accidente por: limitación funcional cervical e incapacidad psicológica del orden del 13.84%, incluidos los factores de ponderación."

"Considero que corresponde hacer lugar parcialmente a las impugnaciones de la demandada y otorgar incapacidad psicológica del 2% en relación con el siniestro de autos atento la mecánica del mismo, la incapacidad física asignada y lo que obtengo del psicodiagnóstico (art. 474 del CPCC)."

"Así, considero que la actora es portadora de incapacidad del 5.38% TO (limitación funcional cervical 3%, incapacidad psicológica 2% CR 1.94% y factores de ponderación Dificultad 5% y Edad 4% = 0.44%) por el accidente de fecha 22/8/2023 (art. 474 del CPCC y Baremo 549/25)."

"Señalo que atento los lineamientos de la SCBA en el precedente 'Muzychuk' (L.129.800 14-7-2025), a cuyos fundamentos me remito en honor a la brevedad, resultan inaplicables en la especie las previsiones del DNU 669/19."

"Por ello, al Valor Ingreso Base mensual (VIB) actualizado por RIPTE de $ 394.122,22 corresponde adicionar el interés Tasa Activa del Banco de la Nación Argentina desde el siniestro (22/8/2023) hasta el día de la fecha de $ 728.574,44, suma que arroja la de $ 1.122.696,66 en los términos del artículo 11.2 de la ley 27.348."

"Atento las circunstancias fácticas y jurídicas en que se funda la acción y el modo en que se resuelve, los planteos de inconstitucionalidad interpuestos por la parte actora resultan abstractos."

"No resulta procedente la aplicación de la doctrina establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en el expediente C 127.096... toda vez que la Ley de Riesgos del Trabajo (texto Ley 27.348) prevé un mecanismo específico de actualización para el cálculo del Valor del Ingreso Base (V.I.B.) a la fecha del siniestro, al que se adiciona el interés legal correspondiente."