PRADO LEONARDO GABRIEL C/ PREVENCION ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió acción especial por accidente de trabajo contra la aseguradora de riesgos del trabajo, y las partes arribaron a una conciliación. El Tribunal del Trabajo Nº 1 de La Plata homologó por unanimidad el acuerdo, imponió las costas a la demandada conforme lo pactado y reguló honorarios de letrados y del perito médico.
¿Quién es el actor?
Leonardo Gabriel Prado.
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo mediante acción especial (Ley 24.557 y concordantes).
¿Qué se resolvió?
Por unanimidad, el Tribunal homologó la conciliación alcanzada por las partes en su totalidad, la cual comprende la totalidad de lo reclamado y el acuerdo sobre costas. Se aplicaron las costas a la demandada conforme lo acordado; se regularon honorarios a la letrada de la parte actora Dra. Griselda María Gatto (26,29 IUS, equivalentes a $1.400.000), a los Dres. Fernando Martín Celi y Fernando Pablo Levene por la demandada (8,54 IUS, $455.000 para cada uno), y al perito médico Jorge Enrique Luna ($300.000). Se intimó a la demandada a acreditar en diez días el pago de la tasa de justicia ($154.000) y su contribución del 5% ($7.700), y se dispuso que los pagos se efectúen mediante transferencia o depósito directo en cuenta bancaria personal del beneficiario (art. 277 LCT, modificado por Ley 27.802).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Atento a que lo pactado libremente por las partes, que informa el escrito presentado cumple con los recaudos legalmente exigibles para alcanzar una justa composición de los derechos e intereses de las mismas, toda vez que no implica renuncias a derechos del trabajador que supongan derechos reconocidos, ni afectan disposiciones de orden público en vigencia, soy de opinión favorable a homologarlo en todas sus partes, en cuanto involucra la totalidad de lo reclamado y acuerdo sobre las costas ocasionadas. (Artículo 15 de la ley 20.744, 1641 y siguientes del Código Civil y Comercial de la Nación, 73, 160, 162 y concordantes del CPCC; 24, 30 Y 89 de la ley 15.057; Ley 24.557, Ley 26773 y Ley 27.348)."
Los votos de los Dres. Vigliarolo y Bordino compartieron fundamentos y votaron en igual sentido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 15.057 de Buenos AiresEstablece el nuevo procedimiento laboral en la provincia
- Ley 27.802Ley de modernizacion laboral
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 26.773Riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.