JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. C/ VERON ADRIAN MARCELO S/ EJECUCION PRENDARIA

La entidad financiera FCA Compañía Financiera S.A. promovió ejecución prendaria contra los Sres. Adrián Marcelo Verón y Mario Alejandro Verón por un crédito garantizado con prenda sobre un automotor. El Juzgado rechazó la excepción de inhabilidad de título fundada en la Ley de Defensa del Consumidor, por considerar cumplidos los requisitos informativos del art. 36 LDC, y mandó llevar adelante la ejecución con intereses limitados a la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires más un 20%.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº10 - QUILMES
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
35012-24
Ejecucion prendaria Inhabilidad de titulo Ley de defensa del consumidor Art. 36 ldc Relacion de consumo Contrato de credito prendario Intereses pactados Tasa activa banco provincia Mora automatica Costas.

¿Quién es el actor?

FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A., representada por la Dra. Laura Virginia Cirignoli.

¿A quién se demanda?

Adrián Marcelo Verón (deudor) y Mario Alejandro Verón (garante).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución prendaria por la suma de $11.424.740,90, con más intereses desde la mora, derivada de un contrato prendario celebrado el 26/12/2017 por un crédito de $277.781,61 a devolver en 77 cuotas, garantizado con prenda sobre un automotor Fiat Palio, dominio AC-321-XL.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de inhabilidad de título opuesta por los ejecutados; se mandó llevar adelante la ejecución por el capital reclamado, con intereses pactados (tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires para descuento de documentos a treinta días, más 20%), desde la mora fijada el 10/02/2021 y hasta el efectivo pago; las costas se impusieron a los ejecutados, y la regulación de honorarios se difirió.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la accionante se trata de una persona jurídica, encuadrable en la noción de 'proveedor' (art. 2 ley 24.240); el demandado en el de 'consumidor', lo que conduce a la aplicación al caso de la ley 24.240, y, en consecuencia, a determinar si se encuentra cumplido con lo establecido por el art. 36 de la normativa aludida."

"...de lo narrado precedentemente y la documentación agregada que se evidencia el cumplimiento de los recaudos previstos en dicha normativa lo que sella la suerte de la defensa articulada, dado que el documento integrante cumple adecuadamente los requisitos de información que requiere la normativa en crisis."

"En consecuencia, teniendo en cuenta que la documentación oportunamente adjuntada cumple con el estándar informativo exigido para las operaciones de financiación o crédito para el consumo, corresponde rechazar la excepción de inhabilidad de título articulada por el ejecutado."

Sobre intereses: "...juzgo procedente, conforme circunstancias socio económicas actuales, respetar los intereses pactados, siempre que no superen la tasa activa corriente del Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento de documentos en pesos a treinta días, más un veinte por ciento (20%) de ella..."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.