BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ FARIAS ANALIA ELIZABET S/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Banco de la Ciudad de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Farias Analía Elizabet, DNI 34.999.537.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro ejecutivo de 8.386,03 UVAs, más intereses compensatorios y punitorios pactados, costos y costas, derivados de un contrato de "Línea de Crédito Préstamo Personal - Préstamo Personal UVA - Plan Sueldo" del 11 de enero de 2019, por $400.000 equivalentes a 12.558,87 UVAs, a devolver en 47 cuotas mensuales desde el 1 de marzo de 2019. La mora se produjo al vencimiento de la cuota 19, el 1 de septiembre de 2020.

¿Qué se resolvió?

el demandado no opuso excepciones en término, por lo que se le tuvo por perdido el derecho a hacerlo (arts. 116 y 155 CPC). El Tribunal mandó llevar adelante la ejecución hasta el pago íntegro del capital con intereses, impuso costas a la ejecutada vencida (arts. 68 y 556 CPCC), difirió la regulación de honorarios (art. 51 ley 14.967) y dejó establecido que los intereses no se capitalizan.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa del consumidor ha recibido especial tratamiento legislativo, así fue sancionada la Ley 24.240 (22-9-1993), fue incorporado como sujeto de especial protección con rango constitucional (art. 42 CN y art. 38 CPBA) con la reforma del año 1994 y expresamente incorporado al Código Civil y Comercial (Ley 26.994) a partir del art. 1092."

Citando a la SCBA en C. 122.819 "Asociación Mutual Amarilla": "la aplicabilidad de la Ley de Defensa al Consumidor flexibiliza el andamiaje por el que discurre la pretensión ejecutiva respetando los principios de bilateralidad y defensa en juicio... el juez puede encuadrar el asunto como una relación de consumo a fin de subsumirlo en el art. 36 de la ley 24.240."

"en el supuesto como el de autos entiendo que corresponde otorgar operatividad a las normas de protección del consumidor citadas... Es decir, ingresar en la indagación causal de negocio subyacente que dio origen al título en ejecución en estos autos para verificar el cumplimiento de lo dispuesto por el art. 36 LDC y las demás normas protectorias en la búsqueda de una sentencia integradora de las normas en juego."

"en función de lo expuesto, la demanda prosperará por la suma de capital adeudado e impago de OCHO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON 03/100 UVAs (8.386,03 UVAs)."