CORBALAN FLORENCIA ANABELLA Y OTROS C/ FERNANDEZ LEONARDO ALFREDO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Florencia Anabella Corbalán (concubina de la víctima, por derecho propio y en representación de su hijo menor Luca Lionel Corbalán); Laura Elizabeth Lucía López (madre de la víctima); Yamila Aldana Escobar (en representación de su hija menor Mailen Amelie Bueno).

¿A quién se demanda?

Leonardo Alfredo Fernández (conductor); Transporte La Perlita S.A. (titular registral y asegurado); Metropol Sociedad de Seguros Mutuos (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por el fallecimiento de Brian Leonel Bueno, motociclista embestido por el colectivo interno 331 en la intersección de las calles Teniente Ibáñez y Juan Bautista Alberdi (Paso del Rey, Moreno), el 8/3/2016. Rubros: valor vida humana (pérdida de chance), daño moral, daño psicológico y gastos de sepelio.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la demanda. Se imputa responsabilidad exclusiva a Fernández y Transporte La Perlita S.A. Se fijan: a Florencia Anabella Corbalán $70.000.000; a Laura Elizabeth Lucía López $45.500.000; a Mailen Amelie Bueno $70.000.000; a Luca Lionel Corbalán $79.500.000 (valores actuales). Se rechaza el rubro gastos de sepelio por desconocimiento del recibo y desistimiento de la prueba informativa, y se rechaza el daño psicológico reclamado por Mailen Amelie Bueno por falta de prueba. Se extiende la condena a Metropol Sociedad de Seguros Mutuos en los límites de la póliza, con la franquicia oponible al tercero y el monto de cobertura vigente a la fecha del pago. Intereses: 6% anual desde el hecho hasta la sentencia, luego tasa pasiva del Banco Provincia a 30 días. Costas a la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por todo ello, determino que corresponde imputar la responsabilidad exclusiva por el hecho de autos a los demandados Leonardo Alfredo Fernández y Transporte La Perlita S. A., en su carácter de conductor y titular registral y asegurado respectivamente, del automotor que provocó el siniestro".

Sobre la prioridad de paso: "la regla de la prioridad de paso debe adecuarse a las distintas contingencias o modalidades que la causa presente para optar o no por su virtualidad... Teniendo ello en consideración, y además el lugar de punto de contacto de los vehículos en el que se produce el impacto y principalmente, la calidad de embistente que le cabe al demandado, es que entiendo que este resulta responsable por lo acontecido."

Sobre el casco: "tampoco se ha acreditado que el fatal desenlace del motociclista luego del impacto, haya tenido origen directo y concluyente en la falta de utilización de casco protector, por lo que entiendo que la responsabilidad por lo sucedido debe imputarse en su totalidad a los demandados."

Sobre la franquicia: "la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación", con remisión a la doctrina de la SCBA y de la CSJN.