MIÑO AURORA Y OTRO/A C/ LAFUENTE ALEJANDRO DAVID Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) (HAY MENORES)

¿Quién es el actor?

Aurora Miño, en representación de sus hijas menores Priscila Macarena Pizano y Morena Esperanza Pizano; y María del Carmen Gallardo, en representación de su hijo Benjamín Pizano Gallardo.

¿A quién se demanda?

Alejandro David Lafuente (conductor de la camioneta Toyota Hilux, dominio PEV-953); Diego Rolando Currumil (titular registral y asegurado); y Federación Patronal Seguros S.A., citada en garantía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados del fallecimiento de Ismael Alfredo Pizano en un accidente de tránsito ocurrido el 30 de septiembre de 2021 en la intersección de las calles Tuyucue y Donato Álvarez, localidad de Ezeiza.

¿Qué se resolvió?

Se atribuyó la responsabilidad en un 70% a Ismael Alfredo Pizano (conductor de la motocicleta) y en un 30% a Alejandro David Lafuente. Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó in solidum a Lafuente, Currumil y la aseguradora (esta última dentro de la cobertura contratada) a pagar: $9.000.000 en concepto de valor vida, a favor de los tres hijos; $30.000.000 en concepto de daño moral a favor de cada uno de los tres hijos; $2.500.000 por daño psíquico y tratamiento psicoterapéutico a favor de Priscila Macarena Pizano; y $400.000 por gastos funerarios. Se desestimaron los restantes reclamos en favor de Morena Esperanza Pizano y Benjamín Pizano Gallardo por daño psíquico. Los intereses se calcularon al 6% anual desde el hecho y, desde allí, a la tasa pasiva del Banco Provincia. Las costas se impusieron a los demandados y a la aseguradora vencidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de contestación de demanda por parte de Diego Rolando Currumil es un antecedente que gravita desfavorablemente a su respecto, porque revela un grado de desidia y desinterés que lleva a presumir (art. 163 inc. 5 del Código Procesal), que la verdad está de parte del demandante".

"Ahora bien, en el sentimiento corriente, la actitud hacia las pérdidas definitivas no es aconsejar su asunción heroica, sino que se traduce en un activo intento de mitigarlas, aun a sabiendas de la pobreza de medios con que se cuenta a ese fin."

"No habiendo aportado otro medio de prueba que permita determinar con mayor certeza el aporte económico que el Sr. Pizano efectuaba al grupo familiar, haciendo uso de las facultades del art. 165 CPC, entiendo como razonable y equitativo, fijar la suma única y actual de pesos nueve millones ($ 9.000.000)..."

"En conclusión, el modo de determinar el quantum de la reparación por incapacidad física y psíquica, no puede limitarse al establecimiento e imposición de fórmulas matemáticas."

"Es un derecho de la personalidad, el más eminente de todos, empero, no obstante la importancia que tiene para el hombre su vida, no constituye un bien en el sentido que usó esa denominación el art. 2312 del entonces vigente Código Civil."