JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - RODRIGUEZ, LILIANA c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la aseguradora demandada en un reclamo por accidente de trabajo. Dejó sin efecto la sentencia apelada por cuestionamientos vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348, remitiendo a los fundamentos de la causa Behrens (Fallos: 347:1709) y ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 017247/2024/1/RH001
Accidente de trabajo Ley 27.348 Ley especial Constitucionalidad Recurso extraordinario Recurso de queja Aseguradora de riesgos del trabajo Remision a precedente behrens Costas por su orden Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Liliana Rodríguez.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A. (La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.), representada por el Dr. Nicolás Cintrán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo, régimen de la ley especial.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Costas por su orden. Se devolvieron los autos al tribunal de origen (Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo) para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Behrens' (Fallos: 347:1709), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." Costas por su orden "en atención a la índole de la cuestión traída (art. 68 in fine del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.