Recurso Queja Nº 1 - DONADI, ANGEL HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Corte Suprema declaró admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS, revocando las sentencias que habían declarado la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 sobre reajuste de haberes. Remitió los fundamentos al precedente Fernández Pastor (Fallos: 348:1698), por tratarse de agravios sustancialmente análogos.
¿Quién es el actor?
Ángel Hugo Donadi y otros (en total, nueve causas acumuladas: Donadi, Rueda, Daue, Cerda, Quiñones, Laco, Cattaneo y Zamudio, entre otros).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles las presentaciones directas, procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor". En consecuencia, se deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 que habían dictado las instancias inferiores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.