VIDAL CASTILLO, DANIEL c/ EN - M INTERIOR OP Y V -DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

¿Quién es el actor?

Daniel Vidal Castillo.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda) y Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra el acto administrativo de la DNM que dispuso la expulsión del actor del país.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la mayoría señaló que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las resueltas en las causas "Otoya Piedra" (Fallos: 344:3600) y "C.G.A." (Fallos: 345:905), a las que remitió para evitar reiteraciones. Destacó que "no se encuentra demostrada la existencia de un riesgo cierto de que la hija del actor quede en situación de desamparo a raíz de la ejecución del acto impugnado, circunstancia determinante para la solución del caso con arreglo a la doctrina citada". El voto del Vicepresidente Rosenkrantz adhirió remitiendo a los fundamentos de su voto en "Otoya Piedra" (Fallos: 344:3600) y declaró procedente el recurso con costas por su orden, atento la naturaleza de las cuestiones debatidas y lo resuelto en el precedente al que se remite. No se registran votos en disidencia.