JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TAPIA PEDRO TOMAS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DEL INTERIOR s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por jubilados militares y civiles de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra la sentencia que había rechazado su reclamo de reajuste de haberes previsionales. El Tribunal revocó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97, remitiendo a los fundamentos del precedente Pino.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 018963/2007/CS001
Recurso extraordinario Haberes previsionales Reajuste jubilatorio Personal militar Fuerzas de seguridad Decreto 679/97 Inconstitucionalidad Precedente pino Corte suprema Actualizacion previsional.

¿Quién es el actor?

Pedro Tomás Tapia y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de reajuste de haberes previsionales de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97. Ordenó que los autos vuelvan al tribunal de origen para dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente 'Pino' (Fallos: 344: 2690), a cuyas consideraciones y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." El Tribunal no desarrolla fundamentos propios en este pronunciamiento, sino que remite a los argumentos ya expuestos en "Pino".

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.