Recurso Queja Nº 1 - OROPEL, LEONARDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Leonardo Enrique Oropel y otros beneficiarios previsionales (causas acumuladas: Oropel, Agüero, Fernández Mabel Noemí, Fernández Juan Victorio y Arrieta Isolinda).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se revocan las sentencias apeladas en cuanto declararon la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, de conformidad con el precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698). Los restantes planteos de la ANSeS se declaran inadmisibles por aplicación del artículo 280 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Los restantes planteos del organismo previsional son inadmisibles (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida..." (causa "Vidal", Fallos: 344:3156).