JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - PALERO, DELIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS en un reajuste de haberes previsionales de Delia Beatriz Palero y revocó las sentencias apeladas en lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, conforme al precedente Fernández Pastor. Los restantes planteos del organismo previsional fueron declarados inadmisibles por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
¿Quién es el actor?
Delia Beatriz Palero (y, en la causa acumulada, José Alberto Gómez).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
se declararon parcialmente admisibles las presentaciones directas, procedentes en igual medida los recursos extraordinarios, y se revocaron con ese alcance las sentencias apeladas, de conformidad con el precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698). Los restantes agravios de la ANSeS fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que los restantes planteos del organismo previsional son inadmisibles (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
¿Cómo votaron los jueces?
"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.