JurisprudenciaARG
MIR, SANTIAGO c/ EN- MINISTERIO DE SEGURIDAD- PFA s/DIFERENCIAS SALARIALES
Los agentes de la Policía Federal Argentina reclamaron diferencias salariales y suplementos previstos para las fuerzas de seguridad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, remitió a los fundamentos del precedente Vettorello y revocó las sentencias apeladas, ordenando el dictado de nuevos pronunciamientos.
¿Quién es el actor?
Santiago Mir y Cristian Joel Pedraza (agentes de la Policía Federal Argentina).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Seguridad - Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales y suplementos para integrantes de fuerzas de seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y revocó las sentencias apeladas, con costas. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevos pronunciamientos conforme a lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por los recurrentes encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa 'Vettorello' (Fallos: 348:1620), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.