Recurso Queja Nº 4 - O'CONNOR, FERNANDO CARLOS Y OTRO c/ MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERIA Y PESCA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Fernando Carlos O'Connor y otro.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito (acción por lesiones o muerte).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada en el alcance indicado, con costas, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. El tribunal no se pronunció sobre el acierto de la decisión recurrida en los puntos desestimados por inadmisibilidad (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente relacionados con la tasa de interés aplicable remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en el precedente 'Barrientos' (Fallos: 347:1446), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos en razón de brevedad."

"Que los restantes agravios planteados en el recurso extraordinario resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida..." (causa "Vidal", Fallos: 344:3156).