JurisprudenciaARG
DOMINGUEZ, RODOLFO REINALDO Y OTROS s/HOMICIDIO SIMPLE
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de la defensa de Ema Hortensia Gómez y declaró procedente el recurso extraordinario contra la sentencia que recalificó el homicidio simple como agravado por ensañamiento. Dejó sin efecto la sentencia y ordenó al tribunal de origen revisarla conforme a los lineamientos del fallo, remitiendo a la doctrina de Casal.
Actor/Parte recurrente: Ema Hortensia Gómez, asistida por el Dr. Guillermo Gustavo González, Defensor Oficial.
Demandado/Parte contraria: Ministerio Público / acusación en la causa Domínguez, Rodolfo Reinaldo y otros s/ homicidio simple.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
agravio contra la decisión que modificó la calificación de homicidio simple por la de homicidio agravado por ensañamiento.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario con el alcance indicado, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se remitieron los autos al tribunal de origen (Sala I de la Cámara Penal de Tucumán, con intervención de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán) para una nueva revisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, respecto del agravio planteado por la parte recurrente contra la decisión que modificó la calificación del homicidio simple por la de agravado por ensañamiento, resulta aplicable, en lo pertinente, lo decidido por el Tribunal en el expediente 'Casal' (Fallos: 328:3399), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.